|
 En la Cumbre sobre la Sociedad
de la información se aprueba un Fondo “Compasivo”
de Garantía Digital
Por Norelys Morales Aguilera
Insurgente
A pesar del mensaje optimista que algunos observadores han dado
al resultado de la Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Informatización,
en los dos documentos finales: "El compromiso de
Túnez"[vincular a DOCUMENTOS] y "La agenda
de Túnez" no hay acuerdos concretos sobre cómo
generar fondos para cerrar la llamada brecha tecnológica
que separa a los ricos de los pobres, el mayor desafío del
foro que acaba de terminar. El encuentro, que contó con 20
000 participantes de 170 países sirvió para impulsar
el denominado “Fondo de Garantía Digital” como
principal mecanismo para financiar los proyectos dirigidos a reducir
dicha brecha tecnológica, pero los países en desarrollo
no lograron que se aprobara la obligatoriedad de las cotizaciones.
Sin cambios en el flujo de recursos no es de esperar variaciones
a corto plazo en la realidad de que los países del Norte,
que representan el 15 por ciento de la población mundial,
dispongan de más del 85 por ciento de todos los recursos
en telecomunicaciones. Mientras, los Estados Unidos albergan el
50 por ciento de los servidores de Internet y la conectividad internacional
de los países del Sur no excede el 1 por ciento. En África
existe un ordenador por cada 5.000 habitantes, mientras que en los
países occidentales la media es de uno por cada dos personas,
según cifras confirmadas en Túnez.
Después del encuentro tunecino, la gestión técnica
de la Red de redes seguirá en manos de los Estados Unidos,
que no han cedido ante la presión de la comunidad internacional
para que el control de las numeraciones y los dominios de Internet
pase a ser responsabilidad de un organismo intergubernamental.
Pero, hay desacuerdos, se habla de un nuevo foro multilateral en
el que las administraciones y las demás partes implicadas
comenzarán a debatir a partir del segundo trimestre de 2006
las grandes cuestiones relativas al gobierno de Internet, como la
seguridad, el caber-crimen o la protección de la propiedad
intelectual. Washington no pudo imponer su tesis del libre flujo
de la información en detrimento del soberano manejo de sus
comunicaciones por cada país, según las Agencias noticiosas.
Organizaciones
de la sociedad civil, en un comunicado conjunto, se lamentaron de
la falta de nuevos mecanismos de financiamiento. Por otra parte,
los representantes de las empresas exhibieron sus avances tecnológicos
en materia de bienes y servicios informáticos y de comunicaciones.
Al mismo tiempo se mostraron interesadas en alcanzar a la población
de los mercados emergentes mundiales.
Está por delante un largo camino para que se cumpla la meta
de la Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información
de que en el año 2015 todas las escuelas, aldeas y hospitales
del mundo tengan conexión a Internet y que una de cada dos
personas acceda a la red.
Kofi Annan, secretario general de la ONU, en su discurso inaugural,
puso de manifiesto que los obstáculos son más de naturaleza
política que de carácter financiero, aludiendo a la
posibilidad de reducir el costo de los teléfonos, de los
ordenadores y de las conexiones a Internet.
Y apostilló a continuación que la sociedad de la
información no puede imaginarse sin libertad, con transparencia
y sin censura, lo que todavía dista de ser una realidad en
muchos países, informó EFE.
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=23074
**
Una brecha en la brecha
Túnez -- Paralelamente a la apertura de la Cumbre official
en Palexpo Kram de Túnez, un seminario reunió en otro
lugar a los representantes de los países africanos que querían
conocer las conclusiones de una investigación realizada por
el RIA (Research ICT Africa – Investigación de TIC
en Africa), una red de investigadores procedentes de 14 universidades
africanas y dedicados al desarrollo del conocimiento y las políticas
de TIC.
Esta nueva investigación es la continuación de otra,
también realizada por el RIA, que establecía una relación
entre siete países africanos en función de su “performance”
en el área de las tecnologías de la información
y la comunicación (TIC). Este estudio está disponible
en el sitio del RIA: www.researchictafrica.net.
En base a esos primeros resultados, el RIA decidió evaluar
la demanda africana de TIC y crear el primer “e-índice”
para Africa, con el apoyo del CRDI (Centro de investigación
sobre el desarrollo internacional, de Canadá).
Además del sur de Africa, la investigación incluye
a otros nueve países: Botswana, Camerún, Etiopía,
Ghana, Mozambique, Rwanda, Uganda, Tanzania y Zambia. Las conclusiones
son previsibles, hasta cierto punto: sólo 11% de la población
africana tiene teléfono fijo; 12 % tiene teléfono
móvil; menos de 3% tiene direccion de correo electrónico...
Pero hasta el día de hoy, aunque uno de los objetivos centrales
de la CMSI es reducir la brecha digital, 80% de los africanos y
las africanas no tienen acceso a ningún servicio de comunicación.
En un contexto en el que, debido al auge de la telefonía
móvil, la “brecha oral” tiende a disminuir, la
brecha digital va en aumento. Aunque el precio de acceso a internet
sigue siendo elevado, los africanos y las africanas se muestran
dispuestos a recortar otros gastos para poder satisfacer esta necesidad.
Según datos de una encuesta, 15 % prefiere comprar un teléfono
celular antes que una heladera.
Sin embargo, hay que señalar que el nuevo estudio no incluye
a varios países, sobre todo los africanos francófonos,
donde las estadísticas –a excepción de Senegal-
mostrarían un panorama más frustrante. En efecto,
no se puede olvidar que la mayoria de las iniciativas relativas
al desarrollo de TIC en Africa, se basan en el desarrollo de TIC
en Africa anglófona. Y ese hecho tiende a generar una brecha
en la brecha.
http://www.apc.org/espanol/news/index.shtml?x=2491968
**
Cuba apunta temas irresueltos en Cumbre Información
Leonel Nodal, enviado especial
Túnez, 21 nov (PL) Cuba reconoció avances logrados
en la recién concluida Cumbre Mundial sobre la Sociedad de
la Información, pero culpó a Estados Unidos de negarse
a solucionar temas claves para los países subdesarrollados.
Poco antes de regresar a La Habana, el ministro cubano de Informática
y Comunicaciones, Ignacio González Planas, afirmó
en entrevista con Prensa Latina que la Cumbre de Túnez "dio
lo que podía dar", al resumir una valoración
crítica del evento que reunió representantes de 176
países.
En realidad, dijo, se avanzó mucho en algunos asuntos y
se estrecharon las relaciones y el conocimiento por parte de las
naciones participantes. Nosotros, añadió, mostramos
lo que se puede hacer con la Informática a pesar de contar
con recursos limitados, cuando se trabaja de manera pragmática,
con el interés de resolver los problemas de las personas,
sin afán de lucro.
La delegación de Cuba presentó un detallado informe
de los pasos dados en la socialización de las Tecnologías
de la Información y las Comunicaciones (TIC), mediante su
aplicación en la educación, la salud pública,
la ciencia, la cultura y numerosas ramas de la economía.
El stand cubano en la feria paralela y contigua a la sala de reuniones
se mantenía atiborrado de público y medios de prensa
interesados en recibir materiales informativos, establecer contactos
y futuras relaciones.
Sin embargo, González Planas puntualizó que había
dos objetivos de esta Cumbre de Túnez que prácticamente
se sabía que era imposible lograrlos por la oposición
de los gobiernos de naciones desarrolladas y, ante todo, de Estados
Unidos.
El primer problema a resolver era el la gobernabilidad de la Internet,
una justa aspiración de los países subdesarrollados,
señaló.
Es absurdo, dijo, que la esté gobernando de manera unilateral,
sin ningún control, un solo país, más aún
cuando se trata de uno que trata de imponer por la fuerza sus criterios,
maneras de ver la vida y de organizar el mundo.
Los norteamericanos, enfatizó, no estaban dispuestos a resolver
ese problema, pero se ha logrado algo muy importante que es un consenso
tremendo entre todos los países subdesarrollados.
Todos coinciden, precisó, en la necesidad de ejercer un
control internacional, una institucionalidad nueva que ordene el
control sobre Internet. A este consenso se sumaron -incluso- los
países europeos, dijo. No por las mismas razones de los subdesarrollados,
agregó, sino porque se dan cuenta que los norteamericanos
les manipulan los temas. Aún en esa coyuntura, Estados Unidos
no estuvo dispuesto a hacer el menor examen, como la expresó
su representante.
Para ellos, agregó González Planas, Internet se maneja
óptimamente y no hace falta ni tocar ese tema, lo cual muestra
el desprecio que tienen por los intereses y problemas de otros países.
En la práctica, subrayó el titular cubano de Informática
y Comunicaciones, hoy se está luchando por la democratización
de Internet y los famosos defensores de la supuesta democracia están
demostrando que eso es una gran ficción y un cuento. No pudimos
avanzar en ese tema, pero acordó seguir trabajando y los
norteamericanos no pudieron cerrarlo como un asunto sin opción
y solución, dijo.
Quedamos en que vamos a trabajar buscando soluciones conformes
a los intereses de los pueblos, agregó González Planes,
en referencia a uno de los acuerdos de la Cumbre.
El otro tema que necesitaba de mayores avances, apuntó,
es la creación de un Fondo para la promoción de las
TIC, que no esté vinculado a otras asignaciones de recursos
para el desarrollo. En realidad, enfatizó, los países
ricos no cumplen sus compromisos, ni están dispuestos a colaborar
con un nuevo Fondo de Solidaridad Digital. Nosotros consideramos
que hacen faltas recursos adicionales a los prometidos y no cumplidos,
agregó.
Al respecto recordó que en el año 1970 las naciones
industrializadas se comprometieron a aportar el 0,7 por ciento de
su Producto Nacional Bruto el año pasado solo contribuyeron
con el 0,24 por ciento.
**
Terminó Cumbre Mundial de Información con esperanzas
(Enlared).- La segunda fase de la Cumbre Mundial sobre la Sociedad
de la Información se clausuró el viernes pasado luego
de casi una semana de intensas negociaciones, ocho sesiones plenarias,
308 eventos paralelos organizados por 264 organizaciones y 33 conferencias
de prensa, en que tomaron parte unos 19 000 participantes.
Celebrada como éxito rotundo por las delegaciones nacionales
de 174 Estados y participantes de más de 800 entidades, incluidos
organismos de las Naciones Unidas, empresas privadas y organizaciones
de la sociedad civil, la Cumbre fue convocada en Túnez con
el fin de abordar el problema que constituye la "brecha digital"
y encausar el potencial de las tecnologías de la información
y la comunicación (TIC) para impulsar el desarrollo económico
y social.
Los dos documentos finales de la Cumbre (el "Compromiso de
Túnez" y el "Programa de Acciones de Túnez
para la Sociedad de la Información") fueron apoyados
por los dirigentes mundiales en la Sesión Plenaria de clausura
de la Cumbre, celebrada el viernes por la tarde.
Dirigiéndose a los delegados en la 8ª y última
Sesión Plenaria, el Sr. Yoshio Utsumi, Secretario General
de la Cumbre, señaló que se había recorrido
un largo camino durante siete años desde que la idea de organizar
la Cumbre fuera adoptada por la Conferencia Plenipotenciarios de
la UIT, que tuvo lugar en Minneápolis.
"Resulta adecuado que esta parte de nuestra jornada termine
aquí en Túnez, capital del país que lanzó
este proceso", declaró el Sr. Utsumi, quien añadió
que "La Cumbre de la CMSI tuvo un carácter extraordinario
por el hecho de que se organizara en dos fases.
Este enfoque permitió que la CMSI tuviera lugar en un país
desarrollado y una nación en desarrollo, y contribuyó
a garantizar que se examinasen todas las cuestiones que planteaba
la sociedad de la información y se destacase al mismo tiempo
el imperativo de salvar la brecha digital".
El Sr. Utsumi agregó que dicho proceso en dos fases hizo
posible preparar un plan concreto de implementación en los
planos nacional, regional e internacional, plan que garantizará
que se cumplan los compromisos contraídos.
Compromiso mundial
19. 401 personas tomaron parte en la Cumbre; entre éstas
46 Jefes de Estado y de Gobierno, Príncipes coronados y Vicepresidentes,
así como 197 Ministros, Viceministros y Subsecretarios; 5.857
participantes en representación de 174 Estados y la Comunidad
Europea; 1.508 participantes en representación de 92 organizaciones
internacionales; 6.241 participantes en representación de
606 ONG y entidades de la sociedad civil; 4.816 participantes en
representación de 226 entidades del sector empresarial; 1.222
periodistas acreditados de 642 organizaciones de comunicación,
de los cuales 979 siguieron el evento in situ en representación
de televisiones, radios, periódicos y medios de comunicación
en línea de todo el mundo.
Acuerdos sobre temas cruciales
Tres puntos esenciales dominaron el proceso preparatorio que llevó
a la Cumbre de Túnez, a saber: el gobierno de Internet, las
estrategias de financiación y los mecanismos de aplicación
del Plan de Acción preparado por la primera fase de la CMSI
en 2003, en Ginebra.
Gobierno de Internet
En el marco del acuerdo decisivo sobre Internet concertado en Túnez
se reconoce la necesidad de mejorar la cooperación para ayudar
a los gobiernos, sobre la base de una serie de principios nuevamente
convenidos y varios mecanismos futuros.
Esta cooperación debería incluir la definición
de principios mundialmente aplicables a los diferentes aspectos
de política pública referentes a la coordinación
y la gestión de recursos clave de la Internet. El paso a
dicha cooperación mejorada debería iniciarse a fines
del primer trimestre de 2006.
Otro importante elemento del documento final de Túnez es
la creación de un nuevo Foro para el Gobierno de Internet
(IGF), que convocará el Secretario General de las Naciones
Unidas con el fin de hacer posible y promover un diálogo
multipartito sobre asuntos de políticas públicas y
desarrollo.
Está previsto que el nuevo Foro se establezca en el primer
semestre de 2006 y que su reunión inaugural se organice en
Atenas por invitación del Gobierno de Grecia. El IGF no ejercerá
función alguna de supervisión ni reemplazará
acuerdos, mecanismos, instituciones u organizaciones existentes.
Por otra parte, no participará en la gestión y administración
técnica diarias de la internet.
Los principios y elementos convenidos en Túnez suponen abrir
un nuevo capítulo en el proceso de internacionalización
del gobierno de internet. En los años venideros el continuo
refuerzo de la gestión de recursos nacionales y regionales
de Internet asegurará que se atienda a los intereses nacionales
y a los derechos de los países en cuanto a la gestión
de sus propios recursos de Internet y, de otro lado, mantendrá
la coordinación mundial en este sentido.
Solidaridad digital
Los textos finales de la CMSI hacen suyos los acuerdos de Ginebra,
que afirman que las tecnologías de la información
y la comunicación son un instrumento fundamental de las estrategias
de desarrollo nacionales. Por este motivo, la financiación
de la implantación de las TIC es esencial para conseguir
los Objetivos de Desarrollo del Milenio.
El documento, que aprueba la creación del Fondo de Solidaridad
Digital, subraya la importancia de ofrecer a todos los ciudadanos
el acceso a la comunicación con garantía de calidad
y por precios razonables, y señala las actuales desigualdades.
En dicho documento también se identifican aspectos en los
que podrían mejorarse los actuales mecanismos de financiación,
y otros en los que tanto los países en desarrollo como sus
asociados para el desarrollo podrían dar mayor prioridad
a las TIC, basándose en compromisos de financiación
ya existentes como el Consenso de Monterrey.
Se reconoce que la financiación de la infraestructura de
las TIC no puede depender únicamente de inversiones públicas,
pero también se reconoce que la inversión privada
y las fuerzas del mercado no pueden garantizar por sí solas
la plena participación de los países en desarrollo
en el mercado mundial de servicios de las TIC. Por tanto, se alienta
a reforzar la cooperación y la solidaridad y a adoptar políticas
de desarrollo nacionales que permitan crear un entorno habilitador
y abierto a la competencia.
Seguimiento y aplicación
El camino de la CMSI no termina en Túnez. Como la Cumbre
de Soluciones, el Programa de Acciones de Túnez para la Sociedad
de la Información reconoce que ha llegado el momento de que
los principios se traduzcan en acciones.
Aunque entre la primera y la segunda fase de la CMSI se emprendieron
más de 2.500 proyectos para reducir la brecha digital, los
documentos finales de Túnez ponen claramente de relieve que
se debe hacer más, y hay que hacerlo rápidamente.
La UIT ya ha iniciado el proceso del inventario de la CMSI con objeto
de crear una base de datos de actividades encaminadas a la implantación
de las TIC.
Para la fase de Túnez también se creó el llamado
Libro de Oro, en el cual se enumeran los proyectos anunciados durante
la Cumbre. Hasta el momento se han incluido más de 200 proyectos,
muchos de los cuales son iniciativas que representan varios millones
de dólares.
Las once Líneas de Acción del Plan de Acción
de Ginebra original aportan elementos esenciales para la construcción
de la sociedad de la información. El Programa de Acciones
de Túnez establece ahora una lista concreta de posibles moderadores/facilitadores
de cada una de esas líneas de acción.
En los meses venideros, se desplegarán esfuerzos de consideración
para organizar la aplicación de las resoluciones de Ginebra
y Túnez.
El diálogo continúa
El mundo de las TIC se caracteriza por una evolución tecnológica
rápida e ininterrumpida. La Internet del futuro será
muy distinta de la que conocemos actualmente, como se indicó
en el Informe de la UIT "Internet para todos", que se
publicó en la Cumbre de Túnez.
El proceso de seguimiento establecido por la CMSI contiene varias
fechas destacadas para garantizar la continuidad de la revisión
y el debate normativos, lo que, a su vez, permitirá ajustar
los resultados de la Cumbre, habida cuenta de los cambios que se
producen en el mundo de las TIC.
En el ámbito nacional, se insta a los países a que
elaboren ciberestrategias nacionales como parte integrante de sus
planes de desarrollo y estrategias de reducción de la pobreza.
http://www.bolpress.com/sociedad.php?Cod=2005004636
**
Concluye Cumbre de Túnez sin claros compromisos para
reducir la Brecha Digital
Después de tres intensos días de sesiones, el pasado
viernes 18 de noviembre se clausuró en Túnez la "Cumbre
Mundial sobre la Sociedad de la Información" (CMSI)
y en este evento mundial auspiciado por Naciones Unidas se adoptaron
dos importantes documentos: El “Compromiso de Túnez”
y la “Agenda de Túnez sobre la Sociedad de la Información”.
Tomaron parte en este evento más de 18.000 representantes
procedentes de 175 países, entre los cuales figuraron cerca
de 50 jefes de Estado y de Gobierno. (CDTinternet.net)
Aunque el "Compromiso de Túnez" aboga por una sociedad
"centrada en la persona, abierta a todos y orientada al desarrollo"
y se abre con el apoyo categórico a la Declaración
y el Plan de Acción adoptados en la primera fase de la Cumbre,
celebrada en Ginebra en diciembre de 2003 (la Sociedad de la Información
"debe basarse en los objetivos y principios de la Carta de
las Naciones Unidas"), el documento, de 22 páginas y
122 artículos, no considera ninguna contribución de
los países ricos para financiar el programa, si bien apoya
un "Fondo de Solidaridad Digital", abierto a las agrupaciones
locales y al sector privado.
El “Compromiso de Túnez” también subraya
que "Esa sociedad debe tener también como bases el derecho
internacional y el multilateralismo, y respetar plenamente la Declaración
Universal de los Derechos Humanos a fin de que todos los pueblos
del mundo puedan consultar, utilizar y compartir la información"
y agrega: "Reconocemos que la libertad de expresión
y la libre circulación de información, conocimientos
e ideas son esenciales para la Sociedad de la Información
y benefician el desarrollo". “Internet debe ser un medio
que contribuya en un proceso democrático y transparente a
la construcción de una sociedad de la información
realmente global y accesible para todos", se lee también
en dicho documento.
Los representantes de los países en vías de desarrollo
presentes en la Cumbre, en particular los delegados de los países
africanos, señalaron con énfasis en sus intervenciones
que el desequilibrio de desarrollo económico entre el Norte
y el Sur, el injusto orden económico internacional y otros
problemas semejantes han conducido al atraso cada vez más
acentuado y a la marginación de dichos países en la
comunidad contemporánea de la información. Echaron
en cara a los países occidentales, en especial a los Estados
Unidos de América, ocupar una posición dominante en
Internet, y exigieron cambios generales de la situación actual,
como la popularización y desarrollo de la información
en los países en vías de desarrollo rompiendo la administración
de Internet, en la actualidad sometida a una agencia subordinada
al Departamento de Comercio de EE.UU.
En este sentido se definieron Zine Al Abidine Ben Ali, presidente
del país anfitrión; la iraní Shirin Ebadin,
Premio Nobel de la Paz; el presidente de Senegal, Abdoulaye Wade;
el presidente nigeriano, Olusegun Obasanjo ; entre otros altos mandatarios.
El Secretario General de la Unión Internacional de Telecomunicaciones
(UIT) -que se encargó de promover la cumbre-, Yoshio Utsumi,
manifestó que el “abismo digital” existente entre
los países en vías de desarrollo y los países
desarrollados podrá superarse sin duda alguna en beneficio
para las dos partes siempre que se hagan esfuerzos conjuntos.
En el discurso pronunciado en el acto de clausura, el presidente
tunecino también señaló que los representantes
habían manifestado su vehemente deseo de construir una sociedad
justa y razonable de la información, lo que contribuye a
impulsar el desarrollo de la telecomunicación global, y destacó
al mismo tiempo la importancia de evaluar y seguir los resultados
alcanzados en la Cumbre, llamando a los gobiernos, organizaciones
no gubernamentales y entidades privadas a que hagan esfuerzos mancomunados
para hacer contribuciones positivas a la construcción de
una Sociedad de la Información a escala global en 2015.
Según la UIT, solamente con un esfuerzo colectivo será
factible conseguir que Internet llegue en ese año como muy
tarde a todas y cada una de las 2.700.000 poblaciones en que se
asienta la humanidad. Se calcula que son 800.000 las localidades
que todavía no tienen conexión a la red.
La “Agenda de Túnez sobre la Sociedad de la Información"
desarrolló un plan de la comunidad internacional para acabar
con la "Brecha Digital" existente entre Norte y Sur. Sin
embargo, para gran decepción de los delegados de los países
en vía de desarrollo, los más ricos se negaron a atarse
las manos con el compromiso de una contribución obligatoria
a un "Fondo de Solidaridad Digital", que se quedó
simplemente en voluntario. El texto final se limitó "congratularse"
por la creación de ese dispositivo, que tiene un carácter
puramente facultativo.
Aunque dicha agenda adoptó algunas propuestas de medidas
de acción para impulsar la construcción de una Sociedad
de la Información en los países en vías de
desarrollo y la disminución del abismo digital, sin embargo,
en cuanto a la reforma del régimen de la Administración
Internacional de Internet (que incluye capacidad de supervisión
y veto), decidió finalmente mantener la actual administración
unilateral norteamericana de los dominios, pese a la presión
de Brasil, Cuba, Venezuela, Suráfrica, Irán y otros
países en desarrollo, y al mismo tiempo fundar foros internacionales
independientes sobre la Administración de la Red para encontrar
soluciones a estas desavenencias, el primero de los cuales tendrá
lugar en Grecia en 2006.
El tema de interés es que el control de Internet debe pasar
por una transición: La Administración de la Red continuará
por un tiempo en manos de Estados Unidos (ICANN-Instituto de Asignaciones
de Números y Nombres), hasta llegar a un organismo colegiado
tutelado por Naciones Unidas.
Los países de Europa occidental, entre los que se encuentra
España, propusieron un nuevo modelo de cooperación
internacional, con base en los siguientes principios:
No sería un mecanismo de reemplazo de los actuales mecanismos
e instituciones, sino construido sobre las existentes estructuras
del gobierno de Internet, con especial énfasis en la complementariedad
entre todos los actores involucrados en el proceso.
El nuevo modelo de cooperación público-privado deberá
contribuir a la estabilidad sustentable y a la robustez del gobierno
de Internet, generando apropiadamente políticas públicas.
El rol de los gobiernos en el nuevo modelo de cooperación
deberá estar principalmente enfocado a los asuntos de políticas
públicas, excluyéndose de participar en las operaciones
diarias de la red.
El foro que se propone trabajaría sobre la base de un claro
mandato durante un período predeterminado, y no debería
tener funciones de supervisión.
Para mitigar la "Brecha Digital", se presentó el
portátil de 100 dólares impulsado por el Instituto
Tecnológico de Massachusetts (MTI)), del que ya hemos dado
cuenta en este sitio. Aunque el ordenador está dirigido a
los escolares de todo el mundo, es capaz de hacer casi todo lo que
hacen los más grandes y caros.
Abdulaye Wade, Presidente de Senegal, declaró que "Estamos
dispuestos a ordenar miles; es más, millones, a ese precio",
y recordó que el continente africano sigue desconectado del
mundo moderno pues tiene solamente la misma cantidad de teléfonos
que la isla de Manhattan, en Nueva York. Sin embargo, reconoció
que la “Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información”
(CMSI) permitió a África incorporarse al mundo de
la comunicación: "Nos subimos al tren. Es mejor estar
en el último vagón que no montar para nada".
Fuentes de la organización también afirmaron que en
esta Cumbre se llevaron a cabo al menos 200 contratos para traer
la tecnología al mundo en vía de desarrollo, desde
compromisos multimillonarios como los de Microsoft hasta alianzas
difíciles de medir en términos monetarios. Se presentaron
asimismo exhibieron aparatos como una terminal de correo electrónico
alimentado por luz solar que podría ayudar a los inversores
a enviar y recibir correos en áreas subdesarrolladas.
“Éxito y fracaso son palabras muy fuertes para caracterizar
la Cumbre", comentó Anriette Esterhuysen, Directora
Ejecutiva de la Asociación para el Progreso de las Comunicaciones
(APC). "Digamos que la Cumbre fue valiosa. El impacto aún
está por verse", señaló asimismo.
La Sociedad Civil, representada por numerosos miembros de otras
tantas ONGs logró un avance: obtener reconocimiento como
"participante" en el nuevo organismo internacional (Foro
sobre el Gobierno de Internet) junto con gobiernos, empresas e instituciones
multilaterales, subrayó la citada activista.
Para Sarbuland Khan. Coordinador del Grupo de Trabajo de la ONU
sobre Información, Comunicación y Tecnología,
"Los resultados son muy positivos y equilibrados" y añadió
que "Ahora hay un entendimiento claro de que estos asuntos
no pueden ser solucionados sólo a través de alianzas."
Después de finalizada esta “Cumbre de Túnez”
está claro que el sector privado, hasta ahora alejado de
las grandes conferencias internacionales sobre la materia, se coloca
en situación de aumentar su influencia mucho más allá
del puro campo de los negocios. Las grandes compañías
muestran en estos tiempos una novedosa actitud: Se involucran en
proyectos diversos con Gobiernos, Naciones Unidas, Organismos Internacionales
para el Desarrollo y hasta con Organizaciones No Gubernamentales
(ONGs).
En este sentido, Gora Datta, Presidente de la compañía
de programas informáticos estadounidense Cal2Cal, dijó
que "Finalmente, hay una plena y aceptada conciencia de que
el sector privado debería participar en el desarrollo",
dejando también claro que a las empresas también las
beneficia llegar a la población de los mercados emergentes
mundiales.
La CMSI se vio marcada también por polémicas sobre
la libertad de expresión, a raíz de las críticas
de gobiernos occidentales y organizaciones como Amnistía
Internacional a Túnez, donde varios periodistas y militantes
de organizaciones defensoras de los derechos humanos mantuvieron
altercados con la policía.
http://www.cdtinternet.net/modules/news/article.php?storyid=2722
**
Cumbre sin cima
JOAQUÍN RIVERY TUR
Bush no fue. Anthony Blair tampoco. Estuvieron ausentes Jacques
Chirac, Angela Merkel, Silvio Berlusconi y Junichiro Koizumi.
Los máximos dirigentes de los siete países más
ricos del planeta no se interesaron por la reunión.
Los que más energía gastan, los más adelantados
en los programas de las tecnologías de la información
y las comunicaciones, las llamadas TIC, los que no cumplen con el
compromiso de destinar el 0,7% de su producto interno bruto al desarrollo
de los países atrasados.
A pesar de que el nombre del evento era Cumbre de la Sociedad de
la Información, su repercusión en los grandes medios
de esos países ausentes fue nula. La televisión, los
periódicos y las revistas del Primer Mundo y muchos del Tercero
tampoco le hicieron caso.
El nivel de las delegaciones de las naciones principales fue bajo,
apenas de algunos técnicos en la materia donde se tenía
que discutir y eventualmente tomar decisiones políticas.
Los poderosos no le hicieron caso ninguno al encuentro que se efectuó
en Túnez entre el 16 y el 18 de noviembre, aunque desde hacía
meses se venía discutiendo en Ginebra —sede de la Organización
Internacional de las Telecomunicaciones— cómo hacer
frente de manera global, a los principales problemas en este campo.
Los negociadores llegaron a Túnez con las manos vacías.
La prolongación de las conversaciones no condujo a una salida
y no era fácil que sucediera, porque los dueños de
los instrumentos para adelantar no estaban interesados en encontrar
aunque fuese un alivio para los países más pobres.
A ellos no les interesa. Los representantes de naciones buscadoras
de oportunidades para el desarrollo se encontraron con que las delegaciones
del G-7, por ejemplo, no tenían poderes de ningún
tipo para emprender pasos políticos. Sus instrucciones eran
no moverse ni un ápice en los puntos cruciales y permitir
algunas formulaciones vagas, que no comprometieran en los temas
menores.
Hubo Cumbre de nombre sin llegar a la cima de los acuerdos. El Plan
de Acción y la Declaración Final tienen cosas positivas,
como la unión de los subdesarrollados, y el rechazo a las
medidas unilaterales violatorias del Derecho Internacional que impida
el desarrollo y dañen el bienestar de los ciudadanos de otro
país, reflejo de la demanda de Cuba para que EE.UU. levante
el bloqueo y elimine la agresión radioeléctrica.
Así las cosas, la denominada "brecha tecnológica"
debe ampliarse más todavía. Si los países desarrollados
se negaron hace unas semanas en la pasada Asamblea General de la
ONU a pasar balance al compromiso de reducir la pobreza del Tercer
Mundo a la mitad para el 2015, si rehúsan prestar la más
mínima ayuda al desarrollo y cambiar el orden neoliberal,
qué se puede esperar.
Los que emplean el 75% de las TIC en el mundo no ceden, no se conduelen
de los países que ellos mismos hundieron en el atraso y en
divisiones arbitrarias como el caso de África, ¿qué
futuro puede haber salvo el de la profundización de la brecha
tecnológica?
La delegación cubana, encabezada por el ministro de la Informática
y las Comunicaciones, Ignacio González Planas, planteó
en la Cumbre de la Sociedad de la Información la existencia
de la misma situación de dos años antes, cuando se
efectuó la primera parte de esa reunión en Ginebra,
en diciembre del 2003.
Transitar hacia la Sociedad de la Información requiere ante
todo un mundo libre de hambre, incultura, insalubridad, discriminación
y exclusión, porque, aunque los pobres tengan acceso a las
TIC, muy difícilmente pueden manejar una computadora los
centenares de millones que no saben leer ni escribir.
Es muy difícil pensar en la modernización si en el
mundo 5/6 de la población está marginada, si hay miles
de millones de hambrientos que no tienen para comida y mucho menos
para adquirir un equipo moderno de esa naturaleza, si no tienen
dinero para curarse las enfermedades y, a veces, ni para enterrar
a sus muertos. El futuro tan hermoso que los técnicos vislumbran,
es solo para unos pocos. Los demás seguirán como siempre.
Los que preconizan una Sociedad de la Información superlimitada,
lo hacen en medio de una economía neoliberal diseñada
para beneficio de las transnacionales y millonarios. No fue por
gusto que el foro de empresarios anexo a la Cumbre aplaudiera cuando
Estados Unidos se negó en redondo a que el control de Internet
pase a un comité internacional y no admitió que saliera
de las manos de la privada Corporación para la Asignación
de Nombres y Números (CANN). El júbilo del empresariado
cibernético se debió a que a ellos no les interesa
el control de la pornografía (cualquiera que sea), de los
sitios nazis o de ultraderecha, de los que enseñan a los
adolescentes el odio racista y xenófobo, o fabricar armas
y bombas, en lugar de detener toda esa anticultura y priorizar el
arte, los conocimientos, la ética...; para ellos primero
están el negocio y las ganancias y por eso necesitan que
Internet esté en manos privadas rigiéndose por el
mercado.
http://www.granma.cubasi.cu/secciones/comentarios/internac-39.htm
|