|
 Los días
del dólar parecen estar contados: Irán planea una
bolsa petrolera en euros*
Por: William Clark (PROYECTO CENSURADO)
Las 25 'historias top' del Proyecto Censurado 2006* (IX)
Traducción de Ernesto Carmona (especial para ARGENPRESS.info)
Los medios de EEUU dicen que Irán pueda ser el blanco siguiente
de una agresión de EEUU. La excusa anticipada es el alegado
programa de armas nucleares de Irán. William Clark dice que
las razones económicas pueden intensificar las preocupaciones
de EEUU por Irán más que cualquier arma de destrucción
masiva.
A mediados de 2003 Irán rompió con la tradición
y comenzó a aceptar eurodólares como pago por sus
exportaciones de petróleo a la Unión Europea (UE)
y a sus clientes asiáticos. Saddam Hussein intentó
una audacia parecida hacia 2000 y recibió una reacción
devastadora de EEUU. Irak ahora no tiene ninguna opción para
usar los dólares estadounidenses por las ventas de petróleo
(Censored 2004 # 19). Sin embargo, el plan iranés de abrir
un mercado de intercambio internacional de petróleo basado
en el euro es una amenaza mucho más grande a la supremacía
del dólar de EEUU.
Mientras que el dólar sigue siendo la divisa estándar
para negociar ventas internacionales de petróleo, Irán
se prepone instalar en este 2006 un intercambio o bolsa de petróleo
que facilitaría negociar globalmente el combustible entre
los países industrializados y en vías de desarrollo
con ventas tasadas en euros, o 'petroeuros”. Con este fin,
están creando un euro -denominado Internet- basado en un
sistema de intercambio para ventas globales de petróleo.
Esto es un desafío directo a la supremacía del dólar
de EEUU en el mercado global del petróleo. Se especula extensamente
que el dólar de EEUU ahora se ha inflado por tiempo limitado
debido a la posición monopólica del 'petrodólar'
en el comercio de petróleo. Con el nivel de la deuda nacional
estadounidense, el valor del dólar ha sido sostenido artificialmente
alto en comparación con otras divisas.
La amplia mayoría del mundo negocia el petróleo en
el NYMEX de Nueva York (Mercantile Exchange) y en el IPE de Londres
(International Petroleum Exchange), y, como lo menciona Clark, ambas
bolsas están dominadas por las corporaciones de EEUU y ambos
intercambios de petróleo se transan en la divisa de EEUU.
El plan de Irán para crear un nuevo intercambio de petróleo
facilitaría negociarlo en euros en el mercado mundial. En
años recientes, el euro se ha convertido en un moneda algo
más fuerte y más estable que el dólar de EEUU.
Quizás ésta sea la razón por la que Rusia,
Venezuela y algunos miembros de la OPEP han expresado interés
en la mudanza hacia un sistema de petroeuros en las transacciones
del petróleo. Sin duda, una bolsa iraní exitosa de
petróleo puede crear el ímpetu para que otros países
industrializados dejen de convertir sus propias divisas en petrodólares
para comprar petróleo. Un cambio de los dólares de
EEUU a los euros en el mercado del petróleo afectaría
bastante la demanda de petrodólares, haciendo -quizás-caer
el valor del dólar a plomo. Una caída empinada en
el valor del dólar debilitaría a EEUU como líder
económico del mundo.
China sostiene al dólar de EEUU
China es un exportador importante a EEUU y su superávit
comercial con ese país significa que se ha convertido en
el segundo gran sostenedor mundial de las reservas de divisa de
EEUU (Japón es el sostenedor más grande con U$S 800
mil millones, y China sostiene con más de U$S 600 mil millones
invertidos en bonos del Tesoro). China perdería enormemente
si todavía conserva cantidades extensas de divisas de EEUU
cuando el dólar se derrumbe y asuma un valor más realista.
Mantener a EEUU como mercado para sus mercancías es una meta
preeminente de la política financiera china, pero es cada
vez más dependiente de Irán para sus importaciones
vitales de gas y petróleo. El gobierno chino tiene cuidado
de mantener el valor del yuan ligado al dólar de EEUU (8,28
yuan por 1 dólar). Esta ligazón artificial les permitió,
efectivamente, establecer una divisa. Pero el gobierno chino ha
manifestado interés en desligar el arreglo dólar-yuan,
lo que podría dar lugar a una caída inmediata del
dólar. Más angustiante es la potencialidad de China
de abandonar su compra prolífica en curso de bonos de la
deuda del Tesoro de EEUU por efecto de su descontento con las políticas
de EEUU hacia Irán.
Las situaciones inestables no pueden tener la expectativa de mantenerse
siempre estáticas. Es razonable contar con que los chinos
cierren sus apuestas. No es razonable contar con que planeen mantener
una tenencia de dólares devaluados después de una
declinación repentina de su valor. Es probable que la situación
artificial pueda continuar por cierto tiempo, pero esto se deberá
en gran parte al hecho de que los chinos lo desean de esa manera.
Sea como sea, China parece estar en el proceso de descargar algunas
de sus reservas de dólares de EEUU en el mercado mundial
para comprar reservas de petróleo y, más recientemente,
procura comprar Unocal, una compañía petrolera basada
en California.
La ironía es que los aparentes planes de EEUU para invadir
Irán aplican presión para que los chinos abandonen
su apoyo al dólar. Clark advierte que 'un intento militar
unilateral de EEUU en Irán aislaría más al
gobierno de EEUU, y es concebible que una acción tan abierta
podría provocar que otras naciones industrializadas abandonen
el dólar en masa”. Quizás los planificadores
de EEUU piensen que pueden arrinconar militarmente el mercado petrolero.
Pero desde el punto de vista de Clark, 'una intervención
de EEUU en Irán es probable que provoque un desastre para
EEUU, empeorando muchísimo la situación respecto al
terrorismo internacional, para no mencionar potenciales efectos
nocivos sobre la economía de EEUU.
El resultado más probable de una invasión de Irán
sería que, igual como ocurrió con Irak, las exportaciones
de petróleo iraní se secarían, sin importar
qué divisa prevalezca, y se obligaría a China a abandonar
el dólar y comprar petróleo en Rusia, probablemente
en euros. La conclusión es que los líderes de EEUU
parecen no tener ninguna idea de qué están haciendo.
Clark precisa eso: 'La producción petrolífera del
mundo ahora es ‘plana hacia fuera’, y una interrupción
mayor escalaría los precios del petróleo a un nivel
que marcaría una depresión global”.
Actualización de William Clark: Después de terminar
mi ensayo en octubre de 2004, tres historias importantes parecían
levantar dramáticamente las estacas geopolíticas para
la administración Bush. Primero, el 28 de octubre de 2004,
Irán y China firmaron un enorme acuerdo comercial de petróleo
y gas (valorado entre 70 y 100 mil millones de dólares).
(1) Debe también observarse que China recibe actualmente
de Irán el 13% de sus importaciones de petróleo. El
gobierno chino dibujó con eficacia una 'línea en la
arena' alrededor de Irán cuando firmó este enorme
trato de petróleo y gas. A pesar de los deseos de las élites
de EEUU de mantener por la fuerza la hegemonía del petrodólar,
los riesgos geopolíticos de un ataque de EEUU contra las
instalaciones nucleares de Irán crearían seguramente
una crisis seria entre Washington y Beijing.
Un artículo abordando algunos de los riesgos estratégicos
apareció en la edición de diciembre de 2004 del Atlantic
Monthly. (2) Esta historia de James Fallows contorneó los
juegos militares de la guerra contra Irán que fueron escenificados
durante el verano y el otoño de 2004. Estas sesiones de guerra-juego
fueron conducidas por el coronel Sam Gardiner, jubilado de la Air
Force que por más de dos décadas trabajó con
juegos de guerra en la Universidad Nacional de la Guerra (National
War College) y otras instituciones militares. Cada panorama condujo
a una escalada peligrosa en Irán e Irak. De hecho, Gardiner
resumió los juegos de guerra con la siguiente conclusión:
'Después de todo este esfuerzo, yo me voy con dos recomendaciones
simples para los hacedores de políticas: Usted no tiene ninguna
solución militar para aplicársela a Irán. Y
usted tiene que hacer trabajo de diplomacia”. (3)
La tercera y última noticia que reveló el proyecto
de la administración Bush de atacar a Irán fue proporcionada
por el reportero investigador Seymour Hersh. Una publicación
de enero 2005 del New Yorker ('The Coming Wars”, Vienen Guerras)
incluyó entrevistas con fuentes de alto nivel de la inteligencia
de EEUU que en varias ocasiones dijeron a Hersh que Irán
era finalmente el siguiente blanco estratégico. (4) Sin embargo,
como miembro permanente del consejo de Seguridad de la ONU, China
probablemente vete cualquier resolución de EEUU llamando
a una acción militar contra Irán. Las acciones militares
unilaterales en Irán aislarían al gobierno de EEUU
en los ojos de la comunidad del mundo, y es concebible que una acción
tan abierta podría provocar que otras naciones industrializadas
abandonen el dólar en manada. Señalo esto en mi libro
como 'la hipótesis de la nación granuja”.
Mientras los banqueros centrales a través de la comunidad
mundial serían extremadamente renuentes a 'vaciar el dólar,'
las razones de cualquier reacción drástica probablemente
sea directa a su perspectiva -la comunidad global es dependiente
de las fuentes de energía de petróleo y gas que se
hallan en el Golfo Persa.
Numerosos geólogos de petróleo están advirtiendo
que la producción petrolífera global ahora está
funcionando “flat out” ('plana hacia fuera”).
Por lo tanto, no sería emprendido ningún esfuerzo
de la comunidad internacional que de lugar a una crisis de la divisa
dólar -no lisiar el dólar y a la economía de
EEUU como castigo hacia la gente estadounidense per se- pero sí
frustrar algo la guerra unilateral adicional y sus efectos potencialmente
destructivos sobre la infraestructura crítica de la producción
petrolífera y el tráfico marítimo por el Golfo
Persa. Salvo un ataque de EEUU, parece inminente que Irán
pondrá en marcha en 2006 la bolsa de petróleo de denominación
euro. (5I Lógicamente, la estrategia más apropiada
para EEUU es un compromiso con la UE y la OPEP hacia un sistema
dual-divisa para negociar el petróleo internacional.
Para información adicional: Los lectores interesados en
aprender más sobre el conflicto de la divisa del petróleo
dollar/euro y el fenómeno geológico próximo
denominado “Peak Oil” pueden leer el nuevo libro de
William Clark “Petrodólar Warfare” (Guerra del
Petrodólar: Petróleo, Irak y el futuro del dólar),
disponible en la New Society Publishers: www.newsociety.com, www.amazon.com
o en librerías.
Notas:
1. “China, Iran sign biggest oil & gas deal,”
China Daily, October 31, 2004. http://www.chinadaily.com.cn/english/doc/2004-10/31/content_387140.htm.
2. James Fallows, “Will Iran be Next?,” Atlantic Monthly,
December 2004, pgs. 97-110.
3. James Fallows, ibid.
4. Seymour Hersh, “The Coming Wars,” The New Yorker,
January 24th-31st issue, 2005, pgs. 40-47. Posted online January
17, 2005. Online: http://www.newyorker.com/fact/content/?050124fa_fact
5. “Oil bourse closer to reality,” IranMania.com,
December 28, 2004. Online: http://www.iranmania.com/News/ArticleView/Default.asp?ArchiveNews=
Yes&NewsCode=28176&NewsKind=BusinessEconomy.
Fuente:
GlobalResearch.ca, October 27
Title: “Iran Next U.S. Target”
Author: William Clark
Faculty Evaluator: Phil Beard, Ph. D.
Student Researcher: Brian Miller
(*) El Proyecto Censurado (Project Censored) es un programa de
la Universidad Sonoma State, California, que todos los años
emite un estudio sobre 25 grandes noticias ocultadas por la gran
prensa de EEUU. Estas “25 historias top” sobre grandes
temas sustraídos del debate periodístico ofrecen
una radiografía actualizada de la sociedad estadounidense,
cuyo conocimiento permite comprender mejor los designios del imperio.
Los textos completos pueden verse (en inglés) en http://www.projectcensored.org/censored_2006/index.htm#1
(**) Títulos y subtítulos del traductor.
Censored2006
|