|
|
..."Lo que os puedo dar os doy, que es una ínsula hecha
y derecha, redonda y bien proporcionada..." |
|
|
"Don Quijote de la Mancha". Capítulo XLII: " De los
consejos que dió Don
Quijote a Sancho Panza antes que fuese a gobernar la ínsula..." |
|
ISSN: 1810-4479
|
Publicación
Semanal. Año 3, Nro.151, Viernes, 24 de noviembre del 2006 |
|
|
Planes contrarrevolucionarios
Algunos nuevos artículos comentan la última
tapadera descubierta de los “esforzados luchadores por la
libertad de Cuba”:
Diplomáticos estadounidenses en La Habana promueven
la subversión en la Isla con fondos millonarios / El
movimiento subersivo se suma al incremento del bloqueo que
Estados Unidos impone a la nación cubana
Una investigación de dos periodistas estadounidenses
difundida aquí, corrobora las denuncias del gobierno
cubano sobre el papel de diplomáticos de ese país
en La Habana, como sostén de la contrarrevolución.
"Gran parte de los materiales enviados a Cuba fueron
entregados por diplomáticos estadounidenses en La Habana",
refiere la pesquisa sobre el uso de fondos millonarios asignados
por el Congreso de Estados Unidos para promover la subversión
interna en la Isla.
Según publica el diario oficial Granma, la investigación
de los periodistas Oscar Corral y Pablo Bachelet, de la edición
en inglés del Miami Herald, sacó a la luz los
resultados de los turbios manejos que se hacían con
tales financiamientos.
El trabajo periodístico tuvo como fuente los resultados
de una auditoría realizada por la Oficina General de
Contaduría (GAO), brazo investigativo del Congreso,
a solicitud de los representantes Jeff Flake (republicano)
y William Delahunt (demócrata).
Ambos congresistas han presentado proyectos de ley orientados
a un cambio en la política hostil de Estados Unidos
hacia la isla, aunque sin lograr su aprobación.
Sin embargo, asevera el artículo de Granma, Corral
y Bachelet tuvieron el mal tino de entregar su trabajo a la
redacción del Miami Herald, antes de las elecciones
legislativas del pasado 7 de noviembre.
La publicación, en especial su edición en
español, no quiso arriesgar el voto republicano de
la comunidad cubano-americana del sur de Florida con un escándalo
de elevados quilates y engavetó el reportaje.
Ahora, luego de la derrota de los republicanos en el Senado
y la Cámara de Representantes, sale a la luz la investigación
sobre el uso de los cuantiosos fondos asignados por el gobierno
estadounidense a la Agencia para el Desarrollo (USAID) en
relación a Cuba.
La auditoría identificó "transacciones
cuestionables" en 10 de los 36 programas de la USAID,
además de "gastos dudosos" y "significativas
debilidades en el control" que impiden asegurar "el
buen uso de los recursos", puntualiza el rotativo cubano.
Por otra parte, especifica la GAO, en muchos casos "las
donaciones que se realizaron no habían sido solicitadas
previamente".
Entre las dudosas adquisiciones de artículos estaban
juegos de Nintendo y Playstations de Sony, una bicicleta de
montaña, abrigos de piel, suéteres de casimir,
carne de cangrejos y chocolates.
El programa, de por sí corrupto, propicia a su vez
la corrupción, a través del desvío y
la solución de "pequeñeces" personales,
como la sierra de motor que se adjudicó Juan Carlos
Acosta, director ejecutivo de Acción Democrática
Cubana.
Por su parte, Frank Hernández Trujillo, director
ejecutivo del Grupo de Apoyo a la Disidencia, que ha recibido
más de siete millones de dólares de la USAID,
afirmó que envió unos juegos de nintendo a Cuba,
y Acosta aseguró que él también lo hizo,
publica Granma.
El Departamento de Estado y la USAID destinaron en una primera
etapa alrededor de 73.6 millones de dólares, a partir
de 1996, para los programas destinados a subvertir la Revolución.
En 2004, el Plan Bush contra Cuba recomendó 36 millones
de dólares a la USAID y a otras agencias afines y en
el pasado julio, decidió otorgar 80 millones de dólares
adicionales durante un período de 24 meses y 20 millones
anuales hasta "el fin del régimen de Castro".
Este esfuerzo subversivo se suma al incremento del bloqueo
que Estados Unidos impone a la nación cubana hace más
de cuatro décadas y que acaba de ser condenado por
decimoquinta ocasión por la Asamblea General de la
ONU, con el voto de 183 países a favor.
http://www.poresto.net/v06/index.php?option=com_content&task=
view&id=9754&Itemid=50
|
Los
cubanos iremos a la democracia encima de chocolates Godiva
Por Aurelio Pedroso (La Habana)
La jugada estaba cantada, como decimos en Cuba cuando hay
certeza de que algo ocurrirá. Y todo porque desde la
hora en punto en que las máximas autoridades del Gobierno
de EEUU aprobaron millones y más millones de dólares
para la democracia en la isla, y desde cualquier calle habanera
simpatizantes o no se preguntaron con toda la razón
del día a día: “A ver cuánto en
realidad llega aquí”.
Pues de momento, muy poco o casi nada.
Un informe del Congreso de EEUU, al que tuvo acceso el diario
The Miami Herald , acaba de dar cuenta de malos manejos de
los fondos destinados con fines democratizadores en Cuba,
y en una de sus partes da cuenta de “debilidades en
las políticas y en los procesos de la agencia (Agencia
para el Desarrollo –Usaid-) y en la supervisión
de la oficina del programa”.
Así es que algunos millones de dólares se han
extraviado y en su lugar han aparecido compras tales como
una sierra de motor, juegos Nintendo y Playstation, bicicleta
de montaña, abrigos de piel, suéteres de casimir,
carne de cangrejo y los mundialmente famosos (excepto en Cuba)
chocolates Godiva.
Los periodistas del Herald, rotativo que aquí no goza
del más mínimo aprecio en las esferas del Gobierno,
destaparon los manejos de Juan Carlos Acosta, director ejecutivo
de Acción Democrática Cubana, quien aclaró
que el dinero de la sierra eléctrica había sido
reintegrado a los fondos del programa de la USAID y el resto
de los artículos fueron enviados a Cuba. “Esta
gente se está muriendo de hambre”. Un mediano
entendedor, con un mínimo coeficiente de inteligencia
dudaría mucho de que así se puede fomentar la
democracia, con tales e hipotéticos envíos.
Pero es que hay más. Tanto dinero no puede quedar
sólo en una mano. De acuerdo con el informe existen
62 millones de dólares asignados “en respuesta
a proposiciones no solicitadas”. No se descubre desde
esta columna el agua tibia si repetimos lo que muchos dentro
y fuera de la isla aseguran: que mucha gente se está
enriqueciendo con esa larga y ya canosa controversia Cuba-EEUU.
Inspecciones en sólo diez programas arrojaron “gastos
dudosos” y “significas debilidades en el control”.
Y es Miami la que carga en buena medida con ese plan democratizador
hacia una Cuba libre. La misma ciudad donde miles de cubanos
no tienen tiempo para hacer política y sí para
trabajar tanto a veces, que sólo la familia en Cuba
es la inspiradora de menudo esfuerzo.
Marcha bien el plan Bush. Que nadie lo dude.
http://www.americaeconomica.com/portada/opiniones/noviembre06
/pedroso171106.htm
|
Evidencias corroboran planes suversivos contra Cuba
La Habana, 16 nov (RHC) Una investigación de dos periodistas
estadounidenses difundida aquí, corrobora hoy las denuncias
del gobierno cubano sobre el papel de diplomáticos
de ese país en La Habana como sostén de la contrarrevolución.
"Gran parte de los materiales enviados a Cuba fueron
entregados por diplomáticos estadounidenses en La Habana",
refiere la pesquisa sobre el uso de fondos millonarios asignados
por el Congreso de Estados Unidos para promover la subversión
interna en la Isla.
Según publica el diario oficial Granma, la investigación
de los periodistas Oscar Corral y Pablo Bachelet, de la edición
en inglés del Miami Herald, sacó a la luz los
resultados de los turbios manejos que se hacían con
tales financiamientos.
El trabajo periodístico tuvo como fuente los resultados
de una auditoría realizada por la Oficina General de
Contaduría (GAO), brazo investigativo del Congreso,
a solicitud de los representantes Jeff Flake (republicano)
y William Delahunt (demócrata).
Ambos congresistas han presentado proyectos de ley orientados
a un cambio en la política hostil de Estados Unidos
hacia la Isla, aunque sin lograr su aprobación.
Sin embargo, asevera el artículo de Granma, Corral
y Bachelet tuvieron el mal tino de entregar su trabajo a la
redacción del Miami Herald tiempo antes de las elecciones
legislativas del pasado 7 de noviembre.
La publicación, en especial su edición en español,
no quiso arriesgar el voto republicano de la comunidad cubano
americana del sur de la Florida con un escándalo de
elevados quilates y engavetó el reportaje.
Ahora, luego de la derrota de los republicanos en el Senado
y la Cámara de Representantes, sale a la luz la investigación
sobre el uso de los cuantiosos fondos asignados por el gobierno
estadounidense a la Agencia para el Desarrollo (USAID) en
relación a Cuba.
La auditoría identificó "transacciones
cuestionables" en 10 de los 36 programas de la USAID,
además de "gastos dudosos" y "significativas
debilidades en el control" que impiden asegurar "el
buen uso de los recursos", puntualiza el rotativo cubano.
Por otra parte, especifica la GAO, en muchos casos "las
donaciones que se realizaron no habían sido solicitadas
previamente".
Entre las dudosas adquisiciones de artículos estaban
juegos de Nintendo y Playstations de Sony, una bicicleta de
montaña, abrigos de piel, suéteres de casimir,
carne de cangrejos y chocolates.
El programa, de por sí corrupto, propicia a su vez
la corrupción, a través del desvío y
la solución de "pequeñeces" personales
como la sierra de motor que se adjudicó Juan Carlos
Acosta, director ejecutivo de Acción Democrática
Cubana.
Por su parte, Frank Hernández Trujillo, director ejecutivo
del Grupo de Apoyo a la Disidencia, que ha recibido más
de siete millones de dólares de la USAID, afirmó
que envió unos juegos de nintendo a Cuba, y Acosta
aseguró que él también lo hizo, publica
Granma.
El Departamento de Estado y la USAID destinaron en una primera
etapa alrededor de 73,6 millones de dólares a partir
de 1996 para los programas destinados a subvertir la Revolución.
En 2004, el Plan Bush contra Cuba recomendó 36 millones
de dólares a la USAID y a otras agencias afines y en
el pasado julio, decidió otorgar 80 millones de dólares
adicionales durante un período de 24 meses y 20 millones
anuales hasta "el fin del régimen de Castro".
http://www.radiohc.cu/espanol/noticias/nov06/16nov/clsubversivos.htm |
Disidencia
cubana dividida sobre fondos de Estados Unidos
La disidencia interna cubana ha respondido con reacciones
encontradas a la nueva polémica surgida sobre el uso
irregular de los fondos de Estados Unidos destinados a promover
un cambio político en Cuba.
Un informe de la Oficina de Supervisión del Gobierno
(GAO) de EEUU difundido el miércoles confirmó
irregularidades en el uso de parte de los cerca de 74 millones
de dólares de donaciones enviadas a grupos de la oposición
cubanos entre 1996 y 2005 por la Agencia para el Desarrollo
Internacional de EEUU (USAID) y el Departamento de Estado.
Según el informe, algunos de los fondos de los programas
para la transición en Cuba se emplearon en la compra
de consolas de vídeo-juegos, una bicicleta, un abrigo
de cuero o chocolates.
En Cuba, la polémica ha profundizado las diferencias
entre los grupos disidentes que consideran que no es necesaria
la ayuda de Estados Unidos y los que sostienen que toda ayuda
exterior debe ser bienvenida.
Según Marta Beatriz Roque, líder de la Asamblea
para Promover la Sociedad Civil, la disidencia no recibe dinero
de EEUU sino 'medios' para desarrollar su actividad.
'La oposición cubana no recibe dinero ni está
a sueldo del gobierno de Estados Unidos y ellos (EEUU) pueden
hacer con su dinero lo que les de la gana', aseguró
en declaraciones a Efe.
Roque admitió que la disidencia ha recibido de Estado
Unidos libros, medicinas y radios, entre otras 'cosas que
tienen que ver con la posibilidad de trasladar al pueblo la
democracia', y reconoció que aceptan 'todo' lo que
les quieran regalar.
Sin embargo. 'yo nunca he recibido ninguna chaqueta de 30
dólares, ni ninguna sierra', dijo.
Para Elizardo Sánchez, que encabeza la ilegal Comisión
Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional
(CCDHRN), la ayuda de Estados Unidos es 'necesaria y positiva'
y el tema de su administración corresponde a las autoridades
estadounidenses.
'La mitad o más del presupuesto (destinado a las organizaciones
disidentes en Cuba) se gasta en Estados Unidos', apuntó
Sánchez, convencido de que esta nueva polémica
no terminará con un recorte en el flujo de la ayuda
de Washington.
'No sólo los disidentes, el pueblo de Cuba necesita
mucha ayuda del exterior porque hay grandes carencias para
la vida y de medios para trabajar fuera de la tutela del gobierno',
agregó.
La ayuda de EEUU, según Sánchez, no es 'condicionada'
porque 'la Comisión se opone al embargo y cuando han
podido enviarnos ayuda la hemos recibido de buen grado y la
seguimos recibiendo'.
Por el contrario, Manuel Cuesta Morúa, portavoz del
grupo socialdemócrata Arco Progresista, consideró
que Estados Unidos 'no debe financiar a la disidencia cubana'.
La financiación estadounidense 'puede ser contraproducente
para la disidencia en el interior de Cuba porque puede darle
argumentos al gobierno en su afirmación de que somos
financiados por Estados Unidos', señaló a Efe.
Según Cuesta Morúa, tras esta nueva polémica
es posible que Washington decida reducir la ayuda a la disidencia
y 'a la larga, el fin de ese flujo va a ser beneficioso para
la oposición interna'.
También Miriam Leyva, una de las fundadoras del movimiento
de las Damas de Blanco, opinó que 'no debe haber fondos
de ningún gobierno destinados a la disidencia', porque
'no llega nada prácticamente a la oposición
y lo fundamental es que sirve al gobierno cubano de pretexto
para decir que son mercenarios y llevarlos a la cárcel'.
'Estoy en contra de que haya fondos del gobierno americano
y creo que si quiere ayudar al pueblo cubano debe levantar
el embargo y permitir que haya comercio, turismo, intercambios
académicos, que los cubanos puedan viajar sin restricciones
a EEUU o enviar el dinero a su familia que ellos deseen',
afirmó Leyva.
Terra Actualidad – EFE
http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/disidencia_estados_unidos_1215205.htm
|
El Periodismo al Servicio de los Asalariados de La Mafia
de Miami
Por Pedro Rodríguez Medina, Director-Editor de Combate
News
Resulta que en Miami gobierna una mafia cubanoamericana, que
no aparece, pero que cuenta con una estructura cuyo grosor
va desde los millonarios cubanos ocultos en la sombra hasta
los propagandistas y politiqueros visibles. Es decir, los
que dan la cara están a sueldo de la Jefatura de la
Mafia de Miami oculta. Entre estos propagandistas y politiqueros
se encuentra Nelson Rubio, un oportunista ex comunista e internacionalista
cubano convertido al anticomunismo rabioso, para poder vivir
como vive en la capital del titulado "exilio cubano".
Es importante saber, que los primeros en asentarse en Miami,
después del triunfo revolucionario en Cuba, fueron
los batistianos y los ladrones de cuello blanco de origen
cubano, pero en la actualidad en la medida que América
Latina se vaya independizando, todos los reaccionarios del
continente irán viniendo para esta plaza. Primero los
nicaragüenses y ahora los venezolanos. Por eso en Miami,
suceden cosas tan vulgares y repugnantes, que la propia derecha
norteamericana rechaza. Es decir, la mafia miamense se ha
casado con un discurso anticomunista tan vulgar, que está
a la derecha de la derecha ultra-conservadora estadounidense,
y desde luego, es un comportamiento de gente sin clase moral.
Y para llevar adelante esta posición tan bochornosa,
la Jefatura de La Mafia oculta, utiliza a sujetos como Nelson
Rubio; -repito - excomunista e internacionalista recién
convertido, que por su pasado, le teme a la Cosa Nostra de
Miami. Por supuesto, la mafia miamense utiliza al Sr. Rubio,
pero lo desprecia.
Además, hay un dato interesante, al principio todo
este aparato de desinformación politiquera, era sostenido
financieramente por la Jefatura de la Mafia. Sin embargo,
los mafiosos millonarios, que por cierto son muy eficientes
actuando sin principios solo por sus intereses económicos,
han logrado ya en este momento, que toda esta maquinaria a
su servicio sea mantenida económicamente por el dinero
de nosotros los contribuyentes. Es decir, poseen un engranaje
de propaganda y subversión impresionante a nivel de
los Estados Unidos de América y fuera de EE.UU., el
cual es costeado por algunas Fundaciones.
Pues bien, el Sr. Nelson Rubio trabaja para el canal 41 de
América Te Ve, en el programa titulado "Arrebatados"
de la conductora Maria Larias en Miami y para la emisora de
radio WQBA., guarida de propaganda al servicio de los intereses
anti cubanos. En la WQBA, este sujeto dirige el noticiero
matutino en compañía de Daniel Torres, quien
era el director del Noticiero Nacional de Radio en Cuba. Obviamente,
los dos personajes siempre se mantienen en la comida, tanto
en la Isla de Cuba como en Miami. Ambos se arrodillan fácil.
Son los abanderados de los Periodistas Dependientes junto
a Raúl Rivero y tantos otros camaleonescos personajes
de la farándula desinformativa, encabezada por el asalariado
Padrino Carlos Alberto Montaner.
La Señora María Larias que dirige "Arrebatados"
me ha invitado varias veces a debatir allí distintos
temas. En esta última transmisión tratamos el
asunto del escultor "arrepentido" ya que todo lo
hizo deliberadamente en una componenda económica con
los asalariados de la extrema derecha , cuya obra se acaba
de quemar en Miami, en la calle 8, frente al Restaurante Versalles.
(Lugar emblemático de los verticales extremistas cubanos
de Miami y que llegará a ser continental, con la llegada
gradual de lo peor de Iberoamérica por el curso que
toman los acontecimientos en nuestra Patria Grande). La escultura
en cuestión representa la figura de Fidel Castro. Personaje
de la historia que Ud., puede rechazar o admirar, pero destruir
una obra de arte porque representa algo o alguien que nos
disgusta es un acto de barbarie.
Y como me dijera mi amigo Yndamiro Restano, "más
allá, de lo tangible, la obra de arte, cuando es verdadera,
posee un valor estético; que incluso, una vez terminada
la obra, ya no pertenece ni siquiera al artista". Porque
por ese camino de barbarie, de destruir todas las obras que
choquen con nuestros prejuicios, habría que pulverizar,
en nombre de la democracia, todas las estatuas, bustos y esculturas
hechas a los reyes o incinerar los cuadros de Picasso porque
era comunista.
Pero en Miami, todo es posible y no es la primera vez que
se pisotea el arte. Hace unos años, un cuadro de Mendive,
talentoso pintor cubano, también fue quemado; a pesar
que no representaba precisamente a Fidel Castro, sino a Cuba.
De cualquier manera, en este último programa que participé
en el canal 41, entró un correo que me envió
Yndamiro Restano, quien también condena estos actos
de barbarie y este periodismo propagandístico al servicio
de los peores intereses cubanoamericanos. Pero Nelson Rubio
se negó a que se leyera, ya que este inquisidor solamente
lee los correos que coinciden con su estrecho libreto.
A continuación voy a colocar como final de este comentario,
el correo electrónico que me enviara Yndamiro Restano.
En otros comentarios futuros, en colaboración con el
periodista Yndamiro Restano, voy a profundizar en el tema
de los Periodistas Dependientes y de los asalariados de La
Mafia de Miami.
Estimado amigo, Pedro:
He sabido que vas a participar en un programa televisivo
para analizar el asunto del escultor. Este artista ha hecho
una escultura de la que ahora supuestamente se arrepiente
y el grupo de extremistas de Miami la desea quemar. Por
supuesto, ya estos fanáticos de sus intereses mezquinos,
porque no tienen filosofía, lo hicieron con un cuadro
de Mendive, un reconocido pintor cubano de temática
mitológica. Pedro, estos actos son patadas. En primer
lugar, un cuadro, una poesía, una obra de arte, cuando
son verdaderos están más allá de los
intereses vulgares de las personas. Son obras del espíritu
humano y son patrimonio de la humanidad; incluso una vez
hecha la obra, ya no pertenece ni siquiera al artista. Porque
no es la representación material sino la grandeza
espiritual que el creador le ha transmitido a ese instrumento
de expresión de que se vale.
Y en ese caso el yo del artista cede al nosotros de la
especie en sus distintos grados de percepción individual.
Por ejemplo; Napoleón masacró a los parisienses
a cañonazos y por eso los franceses no destruyen
sus esculturas y conservan con orgullo el Arco del Triunfo.
Picasso era comunista y sus pinturas son un hito dentro
de la plástica universal. Es decir, el que destruya
una obra de arte es más bárbaro y mezquino
que lo que pretendidamente combate.
Te deseo claridad y mesura frente a esta ignorancia con
poder.
Sabes que esto es lo peor. No hay nada peor que la ignorancia
y la vulgaridad con poder.
Un abrazo sincero;
Yndamiro Restano
|

|
©
Biblioteca Nacional "José Martí" Ave.
Independencia y 20 de Mayo. Plaza de la Revolución.
Apartado Postal 6881. La Habana. Cuba. Teléfonos: (537) 555442 - 49 /
Fax: 8812463 / 335938 |